徒然なるままに

[asin:B0068D0GE8:detail]

大人の恋は終わらない。

セカンドバージン＠ぴあ映画生活
セカンドバージン＠allcinema

====
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
出版業界で名の知れた辣腕専務・中村るい（鈴木京香）は、出張でマレーシアを訪れる。
そこで、鈴木行（長谷川博己）と再会する。
行はるいより17歳年下で、万理江（深田恭子）という妻がいた。
しかし、るいと行は激しく愛し合った恋人同士だった。
日本から遠く離れた異国の地で思いがけない再会を果たした2人だったが、
行はるいの目の前で銃弾に倒れる。なぜ行はこんなことになったのか、
なぜ5年前、何も言わずにるいの前から姿を消したのか……。
コーランが遠くに聞こえるなか、行は生死の間をさまよっていた。
るいは、そばにいる行を、切ないほど遠くに感じていた。
そんな2人の前に、思いがけない人物が現れる。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


テレビドラマをすべて見て、映画も、と思って見てみました。
が、なぜこれを映画にしたのかが、謎。


すでにドラマでは銃で撃たれて死んでいるのに、ちょっと設定を変えて
銃で撃たれてから介護しているところを映画化してたんだけど。


過去を説明する映像は、ドラマとは若干違えど、あらすじは一緒。
2時間スペシャルでやるには、ALL海外ロケだから難しかったの？
でもそんなこといったら、のだめはスペシャルドラマですでに
ヨーロッパロケだったが、、、と思いつつ。。。


そもそも、これっていつの時代を意識した内容なのでしょう？
個人的にはバブル期なのかなぁと。なんとなく、一世代前な感じ。
「コモディティ」を連呼するあたりも、違和感。
その方面のシステム作りに携わっているけど、コモディティって言葉を
使っている場面に遭遇したことがない。


ドラマで終わりで良かったんじゃないかなぁ？
ドラマの一部を焼き直した映画では、なんというか、何も残らなかった。。。

正直、アメリカでこの映画が作られたことに驚いた。
原作者は日本人だということだが、それにしても
アメリカ批判ともとれる内容をよく映画化できたな、というのが率直なところ。

話の大筋が、天皇の罪をどうするか、という部分に絞られているからだろうか。
日本が敗戦を認めた後の出来事だから、だろうか。

しかし「我々の戦術はアメリカを参考にしただけだ」という趣旨の言葉、
アメリカ人にはどう聞こえたのだろうか。

日本人からしてみれば、天皇に罰を与えるなど、とんでもない。
でも他国からすれば、単にこの戦争の首謀者を特定し、裁判にかけるという
ごく当たり前のこと。
その意識の違いを改めて感じた映画でもあった。
私ごときが天皇のなんたるかに対して語るのはおこがましいが
それでも、日本国民のために自らの命を差し出す姿には涙が止まらなかった。

今まで散々歴史などを学んでいながら、まったく身になっていなかったのは
おそらく歴史に「心」を見出さなかったからだと思った。
今にして、なぜ第ニ次世界大戦が起こったのかが知りたくなった。
何のために指揮をとり、原爆が投下されてもなお戦争を続けようとしたのか。

それを理解するためには、昭和よりももっともっと前の、日本人の起源から
知る必要がありそうな気がしている。

昨日スマスマ見てたら、秋元康先生が作詞講座をしていた。
おもしろそうだったので、私も作詞してみた。

曲先だったので、作曲はしていない。
曲がないのでどんな感じなのか伝わりづらいと思うが、、、

ラブソングがテーマで、タイトルは「夏の幻」にしてみた。

----------------
うれしそうに君が見せた
左手薬指のリング
ついうっかり「きれいだね」と　言ってしまった
いつか
僕の隣に君がいると　信じてた　もう叶わない　
夏の幻
----------------

最後が締まらなかったけど、10分で作ったにしては上出来か。

ちなみに、SMAPメンバーの歌詞はこちらにアクセスしてください♪
↓↓↓↓
http://ameblo.jp/presma-5/entry-11587112382.html

真夏の方程式 (文春文庫) [文庫]
著者：東野 圭吾
出版：文藝春秋
(2013-05-10)


ご存知、ガリレオシリーズで、映画としては２作目です。
前作の「容疑者Xの献身」も見ましたが、見終わった感想としては、うーん。。。
ヒューマンドラマにするには薄いのに、無理やりヒューマンな感じに
しているところが、どうも。。。

湯川先生は、ヒューマンドラマになんて興味ないわけで
もっと淡々と事件を解決するほうがよいのではないかと思います。
自白する相手が勝手にヒューマンドラマにしているだけ、くらいの体で。

だいたい、誰かを殺しておいて、その場から引っ越したからといって
のうのうと生きている意味がわからない。
自分の罪を誰かになすりつけて、元気に生きている神経がわからない。
まして、なにかの代表なんて、表舞台で活躍できるの？

道を踏み外す？その意味も、それに対する解決策もよくわからない。
父親に、結局は自分可愛さにやったことだと認めさせる以外、
彼女もいとこも救われる道はないと思うけど。それを、理解させて
自首させるのが正しい姿なんじゃないの？
それを、証拠がないからって事故で片付ける意味が全然わからない。

彼女はこれでまた二つの十字架を背負うんですよ。
自分のせいで父親を牢獄に入れた。幼い従妹を犯罪に加担させた。
そしてあの子も、一つ十字架を背負うんです。
それを、父親の愛情がどれだけ深いのか、なんてところにフォーカスを当てるから
全然納得がいかない。

最後に湯川先生は、父親の言葉をあの子に伝えたの？
「ごめんな」って。
せめてそれだけは、伝えてほしかった。それによってあの子が憤慨して
父親を憎むようになるくらいがちょうどよかった。

それなのに。